“存在”的维度（形式）与过程——形而上学的“时空”研究

人类是智慧物质的化身。我们创造了语言文字与数字体系，构建起知识的殿堂。从物质世界出发，我们认知并思考宇宙万象，建立起物质哲学与自然科学的完整体系。人类发现了原子能，破解了DNA密码，创造了智能机器人，最终步入了能量与信息交织的新纪元。人类俨然自封为“造物主”，却因自身“知识”而陷入认知迷局。作为科学探索的巅峰，量子力学与相对论在哲学层面依然无法调和。诸如“光速”与“超光速”“高维空间”“时空弯曲“这类概念，让“科学”本身俨然成了“神学”的翻版。问题的根源在于亚里士多德《形而上学》所奠定的哲学根基存在裂痕——这部曾统领各学科的哲学巨著，如今却让科学的“灵魂”陷入两难的困境。如何破除这种认知迷局？科学家们曾尝试运用数学与物理学手段来解决量子力学与相对论之间的矛盾，但真正的答案究竟在哪里？溯源是一个哲学问题。亚里士多德的宇宙体系中存在内在的“空白”，而佛家和道家的宇宙体系在理解“空间”和“时间”的起源方面可以相互补充，这构成了人类祖先的共同智慧。本文运用科学技术知识重新诠释亚里士多德的《物理学》与《形而上学》，采用唯物辩证法证明“存在”（包括物质）具有感知能力；论证了“光”创生世界的物理学原理；分析亚里士多德的“四因说”，总结五大宇宙本原“本体”系统“种-属”及“本体论”本质；解决了量子力学与相对论之间的理论矛盾；并构建了现代物理学的“时间与空间”哲学框架，为未来关于“信息”与“能量”的研究奠定基础。本文运用形而上学原理分析现代物理学中的矛盾，并区分当代科学知识中“哲学上合理”和“哲学上不合理”的方面。重新确立形而上学作为人类知识“逻辑分析”的“第一学术”的地位，量子力学和相对论没有“理论矛盾”，量子力学科学不容置疑。